取保候审和监视居住
结合我国《刑事诉讼法》中的规定可以知道，取保候审与监视居住相比，适用监视居住更为严重一些。因为被监视居住的话，要在固定的场所内执行，随时会受到监视，也不能随意离开住所。但相比之下，取保候审有一定的自由，不限制在住所内活动，通常情况下不离开当地就行。
一、监视居住和取保候审谁轻谁重
监视居住和取保候审相比，一般情况下监视居住更为严重。监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。取保候审可以申请，它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师;但监视居住不可申请，需要由公安机关、检察院或法院决定。
二、取保候审和监视居住有什么区别?
1、对人身自由的限制程度不同。
从对人身自由的限制程度上看，取保候审要比监视居住较为轻缓。对于被取保候审者，刑事诉讼法要求其履行一些带有不妨碍诉讼性质的义务，并禁止他未经批准离开所居住的市和县。但被监视居住者所受的限制就大得多，他们除了不得妨碍诉讼进行以外，还不得在未经批准的情况下，离开自己的住处或指定的居所，也不得随便会见他人。
2、限制人身自由期限长短不同。
由于取保候审和监视居住这两种强制措施在实际执行中一旦被采取就难以撤销，使犯罪嫌疑人、被告人的人身自由长期受到限制，无法正常工作、学习和生 活，不利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。既不利于案件及时终结，也不利于打击犯罪和保护公民的合法权利，有损于法制的权威和严肃性。
欢迎您访问福州刑事辩护律师https://www.lawtime.cn/fuzhou/xingshibianhu寻求更多相关帮助。